Demanda a Decreto espurio

 

Empieza la lluvia de demandas para para los fiscales interinos del Ministerio Público en está ocasión fue nada más y nada menos que el abogado Daniel Sibrián Bueso, quien presentó una acción de inconstitucionalidad en la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en contra del nombramiento.

Como que Sibrián se quedaría de brazos cruzados, pues no, el documento establece que la acción va en contra del decreto legislativo 001-2023 que establece a Johel Antonio Zelaya como Fiscal General interino y Mario Alexis Morazán como Fiscal Adjunto interino.

Sibrián Bueso tildó este decreto legislativo como “espurio e inconstitucional”. Al tiempo que el exfiscal adjunto aseveró que este decreto legislativo es un acto contrario al contenido esencial que la Constitución determina para que sea aplicable al numeral 11 del artículo 208 de la Constitución de la República.

Denuncia

Ni siquiera lo dejaron entrar se quejó el exfiscal y denunció que el pasado 2 de noviembre, agentes de la Policía Nacional le impidieron acceder a la sede del Ministerio Público.

Bueso argumentó la acción de inconstitucionalidad por razones de fondo acreditando interés directo personal y legítimo del recurrente. Asimismo, el profesional del derecho pidió a la Sala de lo Constitucional que admitiera la presente acción.

Además, pide que se ordene al Congreso Nacional la remisión de sus antecedentes o su informe, omitir la vista al Ministerio Público ya que sus actuales autoridades fueron nombradas por el decreto que se le señala de inconstitucional.

Con ley en mano citó el artículo 80 de la Ley Orgánica del Ministerio Público como el 17 y 18 de la Ley de este ente acusador donde fungió las funciones de titular desde el 1 de septiembre hasta el 2 de noviembre.

En consonancia con otros profesionales del derecho y argumentos de la oposición arguyó que la excusa que utilizaron de que había ausencia de titularidad en el Ministerio Público, es una falacia.

Deja una respuesta

Share via
Copy link